مجلس الشعب.. نوابنا الذين لا نعرف أين أو متى انتخبناهم

لا يزال الذكاء الصناعي في سوريا غير ذكي بما يكفي ليستر وجه مستخدمه. يبدو أن النُسخ هنا، ومثل كل النُسخ التي تصل إلينا، هي من النخب الثالث أو الرابع، وهو ما يفسر الأخطاء الكارثية المرتكبة والتي لا تخلو من طرافة أحيانًا.

سأل أحد الأصدقاء الذكاء الصناعي عن اسم المسلسل المصري الذي يتحدث رمزيًا عن الفترة الناصرية، وأخرجه حمدي الأبراشي وكان في بطولته الممثل حمدي أحمد، فأجاب: "لا يمكن أن يجتمع حمدي الأبراشي مع حمدي أحمد في مسلسل تلفزيوني، فالأول مخرج والثاني ممثل"!

وطلب إليه آخر أن يكمل قصيدة محمود درويش "على هذه الأرض ما يستحق الحياة"، فما كان من الذكاء الصناعي إلا أن قدم إجابة خالية تمامًا من الذكاء، إذ أكمل بأبيات من قصيدة لدريد بن الصمة.

وعندما أراد شابان اختباره، كانت النتيجة رسوبًا ومن السؤال الأول، إذ سأله كلاهما في وقت واحد عن طريقة كتابة همزة "ان" بعد "إذ"، فقال للأول إن الهمزة يجب أن تكون مكسورة "إذ إن"، فيما أخبر الثاني وبكل حسم أن الهمزة مفتوحة ويجب أن تكتب "إذ أن".

لذلك يجب أن لا نبالغ كثيرًا في استهجاننا عندما يكتب الذكاء الصناعي، في خطبة لأحد مسؤولي مجلس الشعب، كلمة "فارغة" بدلًا من "فارقة"، وعلينا بالإقرار بأن الخطأ يتحمله "الذكاء" وليس المسؤول بالطبع.

لكن ما جعل من الأمر مشكلة هنا، في خطاب المسؤول، أن كلمة "فارغة" جاءت بعد عبارة "لحظة تاريخية"، واللحظة التاريخية في أدبياتنا الخطابية هي فارقة دومًا، أو حاسمة وربما استثنائية.. ولكنها لا يمكن أن تكون فارغة. لا تمشي أبدًا بصراحة.

*****

بعد مشاهدة أداء النائب أسامة عساف، الذي تولى مؤقتًا رئاسة مجلس الشعب بحكم السن (الأكبر سنًا)، قال كثيرون إن من حسن الحظ أن الرجل مجرد رئيس مؤقت، وإلا لكان قد حول المجلس إلى صف مدرسي، جاعلًا من نفسه عريف الصف. ذلك أن إدارته، على قصرها، اتسمت بشيء من النزق ونفاد الصبر وبعض الحدة في مخاطبة "الزملاء".

عندما طب البعض استراحة، أجاب: "كل وقتكم كان استراحة أصلًا"، ورد على آخرين بالقول: "رجاء مو كل واحد الآن يريد أن يعطيني محاضرة في الأصول والقانون. نحن ما عندنا أصول ولا قانون".

بعض "المغرضين" تعاطف مع الرجل وفسر الموضوع على النحو التالي: بحكم سنه وتجربته فقد صار يرغب في أن "يجي من الآخر"، ولسان حاله يقول لزملائه: "طابخينها سوا يا شباب".

*****

في خطابه أمام مجلس الشعب، تحدث رئيس اللجنة العليا للانتخابات، محمد طه الأحمد، عن عملية التنافس الكبير والشريف في الانتخابات التي توجت بوصول النواب إلى قبة المجلس.

والواقع أنه من الرائع أن يكون التنافس حاميًا وشريفًا في الوقت نفسه، ولكن ثمة أمر واحد يشوش على هذه الفرحة، وهو أن أحدًا منا لا يذكر متى حدث هذا أو أين حدث بالضبط؟

وإذا كان الشعب لا علم له بانتخابات ممثليه، فعلى من، إذًا، تنافس المتنافسون؟

ربما على رضا الحكومة التي امتلكت أمر تعيينهم، وكانت الناخب الوحيد. وهكذا نعود إلى حيث كنا، فعندما كان رجل، في أزمنة مضت، ينجح في الوصول إلى مجلس الشعب، كان أقرباؤه وأصدقاؤه ومريدوه يباركون له قائلين: "مبروك عليك ثقة القيادة".

لا أحد منهم يقول: "ثقة الشعب" وإلا فإن النائب سوف يحرد ويأخذ العبارة على أنها سخرية منه.